2009年10月19日 星期一

因為避孕丸錯失了真命Mr. Right

先前的"避孕藥可能讓女性挑錯郎",是說避孕丸會干擾女性的嗅覺,減損她們選擇理想伴侶的能力。避孕丸對於人體荷爾蒙小小的改造,造成的衝擊不僅於此,最近有一篇回顧性論文集結了72篇報告的內容,發表在生態學和進化趨勢期刊(Trends in Ecology & Evolution)。

這篇報導說,世間男女擇偶的偏好,會隨著月經週期有所不同,婦女在排卵期間比其他時候喜愛陽剛型、臉孔勻稱、以及血緣(基因)不相關的男子,同樣男性也較偏愛排卵中的女性,這種每月一次擇偶偏好轉移的現象,正是進化上的優點,表現在繁衍持續。而新的研究發現,用了避孕藥之後,週期中偏好的變化就沒有了,男或女的擇偶傾向也許會明顯改變,避孕藥使得所挑出的伴侶並非首選,彼此相互關係的滿意度、持久性和最終對於繁殖的影響,是值得關注的。

口服避孕藥的成分,其實就是合成的女性荷爾蒙,包括雌激素和黃體酮,化學結構和天然的女性荷爾蒙略異,進了胃裡不會被破壞,所以可以口服,現今一大堆食品藥品都標榜”天然的”較好,如果非用天然的女性荷爾蒙不可,那就得打針了。雖然避孕丸的藥理作用和天然的沒什麼兩樣,然而口服避孕藥讓婦女獲得解放之餘,長乳癌機率增加,也可能影響女性的性吸引力,對女性之所欲產生深遠的影響。

本文的作者,英國Sheffield大學的進化人類學家,他說女性如果用避孕丸”調理”了荷爾蒙的水平,會傾向於尋找好看、前景長遠的男性,相反的,有正常月經週期的女性,排卵前後她的荷爾蒙會激增,她房裡熱情、性感的傢伙能讓她銷魂。

早期的研究清楚地表明,男女改變偏好的趨向取決於和女性排卵期有多近。研究人員用近20位男生和20位女生的臉部,合成出相片,用來測試女性的偏好(右圖,取自文獻2)。如果女子在生育高峰期,能吸引她的男子,是看起來較為男性化的,她比較容易被免疫系統基因不同的男人吸引,某些科學家認為,這可能是為了有更健康的後代。前一篇"避孕藥可能讓女性挑錯郎談到避孕丸會干擾女性的嗅覺,也認為找基因型不同的男人是婦女的天性。(左圖,取自文獻2)

甚至男性也受到女性週期的影響,有研究發現,婦女不用避孕藥,看起來確實不同,在接近排卵的日子裡,她們的性吸引力達到高峰,她們的嗓音變得較低沉,臉部外觀較為勻稱,穿著更具挑逗性,因此她們生育力最強的時候,越是吸引男性;有個研究也發現這時候她們的收入是最多的。

有個對服用避孕藥婦女不利的消息,就是她們失去了自然排卵所誘導出的性感,婦女若是不排卵,她們傾向於被嫵媚外觀的男子吸引,其中道理是沒有激增的荷爾蒙,婦女所想要的,是睪丸酮較少、似乎可以長期粘著的男人。

研究者發現,荷爾蒙經過避孕丸調理的婦女,不會被男子氣概的男性吸引。這微小荷爾蒙水平的改造造成的後果是相當顯著的,譬如說有了小孩,而這個男子是婦人吃避孕丸時所選,並不是她不用避孕丸時所中意的,該是如何?

美國Rutgers大學生物人類學家戲稱女性這兩種擇偶的策略,是猛男(cad)和爸爸(dad)之間做選擇,在更多的研究完成之前,我們不會知道避孕藥對人類的長期影響是什麼。這的確是一個很好的案例,為什麼研究人員需要放遠目光,除了藥物的實際作用外,也得考慮心理上和行為上的副作用。

這位生物人類學家說,避孕丸所造成行為的變化,可能對婦女終究是件好事。當我們活在狩獵社會中,會有個村子幫忙養孩子,所以挑最有男性氣概的也許是個好選擇。在現代社會中,更有理由挑選爸爸而不是猛男,因為之後這個婦女至少有個人來幫忙養小孩。這似屬女性本位主義之言,而且,從無光熱的庸碌一生,能無所憾?

言而總之,修身、治平乃至於用藥,允厥執中可能是亙古不變的真理。

1. The Pill makes women pick ‘dad’ over the ‘cad’- Oral contraceptives may also dampen your sex appeal, study suggests. MSNBC Oct. 8, 2009
2. Alexandra Alvergne and Virpi Lummaa: Does the contraceptive pill alter mate choice in humans? Trends in Ecology & Evolution doi:10.1016/j.tree.2009.08.003

相關文章: 避孕藥可能讓女性挑錯郎

2 則留言:

Palion 提到...

這篇文章的確使人獲益良多 卻又不失趣味
衷心的建議您應該集結成冊出一本書

因為在下不才正好也是一位"婦女"
提供一些"親身經歷"供參考
我個人其實是常常深切的感受到
荷爾蒙對於女性在生理心理方面巨大的影響
即使本身長期被訓練要求以"科學"及"冷靜的邏輯"執行日常事務
但是卻會常驚覺行為被荷爾蒙操縱
難以用意志力克服
看來 修身尚且未能成功
更遑論其他事情了 呵呵

paul 提到...

@Palion:
thanks for your comment and compliment. I believe you have a better EQ because you felt afterward that you are somehow influenced by hormones. As a male I have never known whether the outcomes of a sudden furious temper were dominated by the hormone, or I am the one who drives the secretion of the hormone, adrenaline, all the time.