有毒塑化劑揭穿了GMP假象 責政府監督不力更應責成廠商擔起應負之責

昱伸起雲劑被查獲含DEHP之後，昨天又查出另一家攙更毒的DINP，可見昱伸老闆所說「大家都用這配方」不假，他還說從高工畢業、當學徒開始就這麼配，如果為真，影響之廣、後遺症的嚴重程度，恐怕要比三聚氰胺更可怕！

遭DEHP牽連的產品不乏知名國際性大廠、國營公司、甚至連藥廠也淪陷，風暴仍在繼續擴大中，這些號稱GMP、有的還有HACCP、ISO…認證大廠，招牌響亮，可是有沒有「品質從源頭控制」的觀念？除了營利，可曾想過超低價起雲劑所含的成分是什麼？進料是否符合規格？原物料的品管檢驗落實了嗎？

我國的藥廠在1988年已全面實施「優良藥品製造標準(GMP)」，其環境衛生、廠房設備與設施、經營、製程、品管、包裝運銷、紀錄等，都必須依照嚴密的規範按表操作，以維持每批產品都有一定的品質、安全性和有效性。

食品業自1989年才開始推行GMP，1999年衛生署發布「健康食品工廠良好作業規範」，政府成立的「台灣食品GMP發展協會」也出版了「食品GMP認證體系規章彙編」，對26類食品業提出規範、認證細則，法規已算完備，但目前一般食品業的GMP仍處於政府和民間共同推動階段，有規模有理想的廠家為建立品牌信譽，會自願申請認證。

無論藥廠、健康食品或是一般食品廠，GMP規範的精神是一致的，以原料的管制而言，藥品GMP第三十-1項：每一原料均應予檢驗，以確定其本質、純度、含量等均符合其書面規格；健康食品工廠GMP第二八-2項：每批原料均需有來源證明，並經品管檢查合格後，方可進廠使用；食品工廠GMP通則10.3.2條：每批原料需經品管檢查合格後，方可進廠使用。這些經過GMP認證的廠家如果確實把起雲劑的組成分查明清楚，不但可以遏止有毒起雲劑的氾濫，也不至於遲至今日才被藥檢局「多事」的技正費了一個月才查出攙毒的源頭。

製造原料沒做好源頭控制的殷鑒不遠，2007年巴拿馬直接使用中國大陸出產的甘油，其中攙了廉價的乙二醇，來製造感冒糖漿，導致三百六十多人死亡，台灣這起攙毒起雲劑正是相同事件的翻版。台灣已列入已開發國家，好不容易建立起來的產品信譽毀於一旦，貽害國人健康之損失難以估計。

目前一些使用有毒起雲劑廠家已公開道歉，自動下架，重要的是要記取教訓，切勿再犯，有的還找藉口「同樣是受害者」、只承認「誤用」，把品管責任推向衛生署、環保署…這些廠家賺取暴利，卻讓政府機構承擔他們應做而未做的把關工作，由全民埋單，合理嗎？

一如往常，專家、名嘴之流也把矛頭指向政府，要求藥檢局要將DEHP檢驗列入。試想，跟在不肖廠商之後，每次出了事、已造成重大損失，才加進把關的項目，是解決問題的正確方法嗎？台北、台南兩地的市府免費為市民檢驗食品是否含DEHP，是不切實際、浪費公帑討好民眾的行徑，正本清源之道，是政府要負起嚴格督導、查驗之責，不要讓業界的GMP只在查驗登記時當做幌子，平常做的又是另一套，對沒有實施GMP的則加強抽驗。痛定思痛，政府與廠商各負起應有的責任，消費者權益才能獲得保障。

1. 食品GMP標章-還值得信賴嗎?2. 防凍劑充當糖漿入感冒藥紐時：假甘油原料來自大陸 中國時報/兩岸新聞2007/05/07
3. 20110524運動飲料含毒塑化劑DEHP有害生殖 中視新聞
4. 運動飲料竟含塑化劑　衛署要求下架 2011-05-23 新聞速報 【中廣新聞／HHM】