2011年5月7日 星期六

失能的新聞局長 失聰的政府

去年二月才上任的末代新聞局長江啟臣, 100年五月二日又匆匆交出「末代」的棒子。身為政府的化妝師、政策的代言人,在位一年多,政府施政的滿意度持續低迷,馬英九個人威望下滑不振,居然獲頒一等功績獎章,可能獎章都覺得委屈,連掉地上兩次,江啟臣趴地撿獎章的畫面登在報上。能得寵獲官、無功受祿,大概只有望族之後、有家世餘蔭仳佑的,才能獨享吧!

當年媒體一致吹捧江啟臣「政治新星、洋博士的高學歷」,形容他「道地台灣本土味、外表俊俏、顧家」、「口才便給…足以扛下吳內閣發言人的艱鉅任務,詮釋好庶民政治的內涵」…一年後所能兌現的,是民眾仍無感於經濟景氣、政府推動政策阻力重重、在野黨抹黑攻奸只能挨打…從來沒看到江啟臣說明、溝通、據理力爭的身影,到底是這麼優秀的人沒有發揮的空間,亦或是徒有虛名的庸才終究通不過現實的考驗?

博士未必高人一等,即使是洋博士也有很多種,如果到落後國家弄個什麼博士回來,也是個洋博士,多少名校名師指導出來的博士還在人海中浮沉,泛泛之輩哪個能像江啟臣受到如此寵幸,乳臭未乾就平步青雲十四職等?民國已經一百年了,不禁令人興嘆,加官晉爵的世襲陰魂未散,空有一身本事,朝中無人難作官!馬英九上台組閣時一再宣示政府用人唯才、德更勝於才,馬團隊中博士比例特高,紕漏層出不窮,就職後滿意度尚未跌停板,馬英九謹小慎微,無識人用人之明,自作孽不可活!

2010年也有比較平實的新聞報導「新聞局長是他踏入政壇的第一步,未來是否會成為政壇的閃亮明星,就看他如何做好新聞局長了」,在新聞局即將裁撤之際,江啟臣匆忙交棒,是否意味著一個毫無功能的新聞局長在吳內閣中已無容身之地?新任局長楊永明表示「未來會做好互動橋梁,讓民眾的無感變幸福感」,話中已道破江啟臣未盡之責,他選立委只是找個下台階吧!?

少年得志者自是無視於學經歷俱優、長如其叔伯輩下屬,頤指氣使,又得馬英九不沾鍋真傳,繁雜有爭議事項,即便焦頭爛額,一路由屬下扛到底,政務官該有的擔當何在?而討喜邀功之事卻從不後人。馬團隊中高學歷、庸碌、爭功諉過之輩,藉著權勢餘蔭高踞,卻無服人之才德,無益於營運績效及團隊聲譽者,比比皆是,小頭銳面者即使選上立委,預期頂多是鑽營於切身小利,也將無助於福國利民。資深退休外交官陸以正五月二日投書「期許新聞局長 內外兼修」,應該是有識者有感而發。往者已矣,來者猶可追。

1. 末代新聞局長 考驗新星江啟臣 【2010/02/20 聯合報
2. 新聞局長交接 江啟臣獎章掉兩次 【2011/05/03 聯合報
3. 期許新聞局長 內外兼修, 陸以正【2011/05/02 聯合報

1 則留言:

匿名 提到...

這種戲碼上演了幾千年
即使到這個時代
我們認為社會進步 資訊發達

可是有些東西
像人性
卻也無法改進
大家都恥笑逢迎拍馬 趨炎附勢
可是卻永遠不缺少這種貨色
這些人拍馬時的得意之色
常常令人嘆為觀止

一般而言 善於拍馬者 多半才幹平庸
有才幹的人 基本上 自尊心強 自我期許也高
不屑為之

但是何以逢迎拍馬始終能奏效
癥結還是在主管身上
才幹不足 識人不明 此其一也
其次 因績效不彰 故需要歌功頌德 以增加自己的自信心
另外 就是圖私利者
阿扁 阿珍者之流 撈錢方便 需要官員配合
所以逢迎拍馬能盛行也是依據市場供需法則

馬英九當年聲望之高
是佔了阿扁太爛之利
現在他的表現令很多人失望
實在是因為多數老百姓缺少觀察判斷領導人的經驗和指標
對馬英九有誤會 因而產生了過高的期望

現在全世界各國都缺的一種人才
就是領導人才
看看菅直人救災
歐巴馬才靠著海豹部隊格殺賓拉登反身
所以如此 如此 也不要太難過

但是前仆後繼 認為自己可以挑起重擔者比比皆是
這是個有趣的現象
不是嗎