顯示具有 民主 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 民主 標籤的文章。 顯示所有文章

2011年12月19日 星期一

臭豆腐乳炒空心菜

越南館子有一道菜,叫腐乳炒空心菜
空心菜若是跟臭豆腐乳一起炒,連葉帶莖都飽含臭汁

看到空心蔡,為何老是聞到陳水扁的腐臭?

因為-
李登輝黑金政治的餘孽,陳水扁貪腐邪惡集團的共犯
空心蔡的競選班底,仍是陳水扁貪腐邪惡集團
黑金 貪腐 邪惡 暴力 永遠和空心蔡如影隨形

家財萬貫,穿著名牌萬元上衣,腳登萬元名牌鞋
用小豬撲滿行騙天下,
空心蔡打的廣告--
--這撲滿內的錢,是阿婆賣水果辛苦一年「才」賺來的一萬元...

空心蔡當高官時搬國庫款到宇昌,卸任當起董事長
事發後繼續瞎掰:投資一年「僅僅」賺一千萬
事實上空心蔡私人投資二千萬,八個月賺1,980萬

生技製藥是燒錢的行業,
新藥沒上市,投入的錢有去無回

唯有空心蔡一年能賺回本
陳水扁之後,民主金光黨頭頭,當之無愧


宇昌案前案, 休士頓解密

2008年8月14日 星期四

看2008奧運轉播漏網精采鏡頭隨筆

收到的email當中2008奧運的揭幕實況,確實精采。準備了好幾年,幾百億花了下去,全世界都在期待、想一窺究竟的揭幕式,想不通為什麼轉播鏡頭就是那麼支離破碎,見樹不見林,莫非是外星人掌鏡?異形在導播?花幾百億鈔票的成果,似乎只想顯現鈔票上的花紋?更可惡的是負責轉播的無線台,無厘頭式切割,棄現場驚心動魄的聲響鉅作,換上粗淺無味的喋喋不休,嬌情的旁白,某台主管還硬坳—因為轉播解說員先做了許多功課…真不知主題到底是奧運的聲光秀,還是這些乏味擾人、如狂躁般的囈語!究竟出了什麼問題?掌鏡、導播、解說…相關人員是怎麼訓練出來的?教育訓練的哪個環節出了問題?是不是多年來的意識形態鬥爭、如同文革的氛圍影響了人的品質和品管?

誠如失去自由方知自由之的可貴,回首前塵,十二年的黑金濫權,了解到官箴、誠信的重要,人心望治加上鶴蚌相爭,便宜了一個沒見識的三級貧戶之子,可是結果不是希望相隨,而是八年的貪腐邪惡、噩夢連連,有識者無不認為竊國者和它的那不入流的”黨”除了應崇法務實,其品格教養對社稷興衰、人心教化的影響,至為深遠,所以又經一場口水滿天的改槽換代,大多數善良的百姓如釋重負,然而一切的一切已面目全非,經濟衰敗、民生凋零、社會沉淪…包括這廿年內盲人瞎馬教改的餘毒,令人震撼的豈只是七分上大學而已,所教出來新新人類的品味,是不是才剛揭開序幕,猶如奧運轉播的品質、如當代檯面人物的瞎掰硬坳,這些是否只是冰山一角?過去假改革為名,誤國竊國的盡享榮華富貴,猶在盤算下一步該推哪個卒子、謀哪些利,爛攤子由無辜全民概括承擔,如今猶有貪腐邪惡餘孽興風作浪,如王聖人所云狗屁倒灶,搞沉了船還在拼命鑿洞,加上新政府"一群不太能幹的好人"繼續二百五,仳漏連連毫不足為奇,市政八年不就是跌跌撞撞、小事化大、搞到烽火連天不可收拾?提名出來的考監委員認識的不多,而所認識的和信誓旦旦的「才德兼備、德更勝於才」怎麼對不上?莫非馬扁氏語言一般深奧如出一轍!劉揆昨天說了,人力素質下降,恐將動搖國本,過去我們驚慑於大陸文化大革命所造成人才斷層、國家人民之傷痛,而台灣近廿年到底是怎麼了?強震過後一次次的餘震未歇,而海嘯的衝擊馬上就要開始!

精心製作的煙火都沒有拍攝出來


多麼美麗的敦煌飛天舞者。只給了兩個鏡頭。


2008年1月17日 星期四

民主自由與吃飽賺錢

人權組織「自由之家」15日發表調查報告指出:2007年全世界有五分之一國家違反政治權利和公民自由,俄羅斯、伊朗、巴基斯坦、委內瑞拉和中國等世界許多國家的政治自由出現倒退,36%的世界人口不是生活在自由中,其中約一半是中國人。

獨立的人權組織所做的調查,當然有其參考價值,爲弱勢人民發聲,基本上是正確的,然而以西方資本主義豐衣足食的眼光,單獨以"民主自由"當作衡量事理的惟一參數,未免有失偏頗。

以去年十二月正當「去蔣化」鬧得滿城風雨所做的
民調結果為例,比較歷任總統對台灣的貢獻,五成肯定蔣經國貢獻最大,其次是李登輝的一成一,蔣中正百分之六,陳水扁百分之五最低,僅及蔣經國的十分之一。台灣民意的評價,與三位總統的「政績」完全吻合——陳水扁執政時的平均經濟成長率幾乎是蔣經國時代的一半,而失業率陳水扁時則幾較蔣經國時高出一倍。

蔣經國時代以及之前的 "戒嚴"曾被當時黨外人士極力抨擊,連黨外人士都還輪不上的陳水扁,如今還都在做文章,當然"戒嚴"也成為當年"人權報告"關注的對象,之後號稱"民主先生"和"台灣之子"相繼當家做主,前後20年,也許台灣已走上所謂民主自由之列,但是老百姓得到的是什麼? 國家競爭力消長又是如何? 由西方國家的例子,民生建設和民主自由是可以相輔相成的,從民調數字和這次立法委員選舉結果,已經說明了老百姓要的是什麼。

人權組織也許應該把民主自由和經濟成長當作幾何的x軸和y軸,分成四個象限,既民主又富足當然是最好的結果,如果不能兼顧,要自由或是吃飽肚子,就該由老百姓來決定。以西方資本主義的眼光和境況來衡量公民自由,可能讓空談民主自由的得勢,反而造成民生優勢倒退、兩頭皆空的境地。也許不少人還是懷念"戒嚴"下的生命安全、生活安定,也不願貪腐政權下的"自由" ,與其空談"入聯""返聯"爭取那不著邊際的國際發聲,倒不如廣開善緣發展經貿,以經濟實力展現報負來得踏實。

2008.01.14
蔣經國到陳水扁 龍頭變龍尾
2008.01.16
人權組織:不自由人口 中國最多